Андрей Резниченко продолжает защищать интересы страховой компании при рассмотрении 2-х нетипичных дел, рассматриваемых Кизилюртовскиим районным судом Республики Дагестан.
Первоначально 2 дела на сумму более 18 млн. рублей были рассмотрены без извещения страховой компании и направления в её адрес копий судебных актов. Компания узнала о делах после предъявления в банк исполнительных листов. Оперативные действия по защите интересов страховой компании позволили добиться приостановления исполнения по данным листам и блокирования списания денежных средств. Также удалось добиться отмены заочных решений и перехода к рассмотрению дела по существу.
После двух лет вялотекущего разбирательства в мае 2018 г. суд по заявлению истца решил пересмотреть по новым обстоятельствам определения об отмене заочных решений, и в рамках данного пересмотра возвратил компании заявления об отмене заочных решений, поданные 2 года назад. Одновременно суд вынес судебные акты о возобновлении исполнительного производства, обратил их к немедленному исполнению и направил в банк. Ситуацию осложняло то, что все попытки компании оспорить промежуточные процессуальные определения сталкивались с противодействием судьи, который оставлял частные жалобы без движения, не информировал об этом компанию, а затем возвращал их в связи с неустранением недостатков.
В связи со вновь возникшей угрозой немедленного списания денежных средств по исполнительным листам компания в начале июля 2018 г. обратилась к Андрею Резниченко. Оперативные действия адвокатов позволили в течение 2 суток добиться приостановления исполнения, а затем и передачи дел в вышестоящий суд, который отменил незаконные определения и направил дела для рассмотрения по существу. Также вышестоящим судом были вынесены частные определения, в которых отмечены грубые процессуальные нарушения, допущенные судьей первой инстанции при рассмотрении дела.
Проанализировав ситуацию, мы пришли к выводу, что злоумышленники искусственно изменили подсудность споров за счет вовлечения в дела номинальных соответчиков - виновников ДТП, в действительно намереваясь взыскать деньги только со страховой компании. Проведенная проверка также подтвердила, что данные лица фактически не проживают и не зарегистрированы на территории Кизилюртовского района, а их адреса были указаны произвольно. Данные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения заявленных компанией ходатайств о передаче дел по подсудности по месту нахождения страховой компании в г. Москве.
Предъявление иска в ненадлежащий суд является одним из классических приемов региональных страховых мошенников, которые рассчитывают, что рассмотрение дела в желаемом суде обеспечит необходимый им исход дела. Опыт показывает, что после передачи дела в законный суд, мошенники начинают игнорировать заседания и могут даже отказаться от иска.
Наша практика защиты страхового бизнеса многократно добивалась отмены судебных актов, принятых с нарушением подсудности. Рекомендуем страховым компаниям тщательно анализировать вопрос соблюдения подсудности при поступлении крупного иска, имеющего признаки мошеннического. Факт нарушения подсудности не всегда является очевидным, что показывает опыт защиты по описанным делам, которые находились на рассмотрении незаконного суда более 2-х лет.