Военнослужащие, служащие МВД и других ведомств имеют право получить страховую выплату при получении инвалидности от заболеваний, полученных в период прохождения службы. Право на выплату также имеют уволенные сотрудники (их семьи), если страховой случай (инвалидность, смерть) произойдет с ними в течение одного года с момента увольнения.
На протяжении многих лет между страховщиками возникали споры, кто должен платить военнослужащим, которые уволены в период действия одного контракта, но страховой случай с ними наступил в период последующего.
В 2013 году в Закон № 52-ФЗ были внесены изменения, которые были направлены на то, чтобы прекратить данные споры и однозначно установить ответственность страховщика, в период действия контракта которого наступил страховой случай, вне зависимости от даты увольнения (Федеральный закон от 02.07.2013 № 165-ФЗ).
СК «Арсеналъ», заключившая контракт на 2016 год, произвела служащим МВД РФ более 1,5 тысяч выплат сотрудникам, уволенным в 2015 году, когда действовал контракт СК «ВТБ Страхование». Однако, затем СК «Арсеналъ» было предъявлено 52 иска о взыскании с СК «ВТБ Страхование» произведенных выплат в размере 1,7 млрд. рублей. Позиция была основана на большом количестве решений судов общей юрисдикции, которые по конкретным спорам признавали СК «ВТБ Страхование» страховщиком, обязанным производить выплаты таким лицам. При этом практика в целом складывалась противоречивая.
Хронологически сначала было предъявлено два пробных иска. Первый их них по делу № А40-82368/2018 был разрешен Арбитражным судом г. Москвы в пользу «ВТБ Страхование». Затем, решение было отменено апелляцией, которая признала обоснованным иск СК «Арсеналъ» и взыскала с СК «ВТБ Страхование» ранее выплаченное СК «Арсеналъ» возмещение. Арбитражный суд Московского округа поддержал выводы апелляционного суда.
Верховный Суд РФ в заседании, состоявшемся 3 июня 2019 года, принял решение удовлетворить кассационную жалобу СК «ВТБ Страхование», отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в иске.
Интересы СК «ВТБ Страхование» в Верховном Суде РФ представлял партнёр Андрей Резниченко.
На протяжении многих лет между страховщиками возникали споры, кто должен платить военнослужащим, которые уволены в период действия одного контракта, но страховой случай с ними наступил в период последующего.
В 2013 году в Закон № 52-ФЗ были внесены изменения, которые были направлены на то, чтобы прекратить данные споры и однозначно установить ответственность страховщика, в период действия контракта которого наступил страховой случай, вне зависимости от даты увольнения (Федеральный закон от 02.07.2013 № 165-ФЗ).
СК «Арсеналъ», заключившая контракт на 2016 год, произвела служащим МВД РФ более 1,5 тысяч выплат сотрудникам, уволенным в 2015 году, когда действовал контракт СК «ВТБ Страхование». Однако, затем СК «Арсеналъ» было предъявлено 52 иска о взыскании с СК «ВТБ Страхование» произведенных выплат в размере 1,7 млрд. рублей. Позиция была основана на большом количестве решений судов общей юрисдикции, которые по конкретным спорам признавали СК «ВТБ Страхование» страховщиком, обязанным производить выплаты таким лицам. При этом практика в целом складывалась противоречивая.
Хронологически сначала было предъявлено два пробных иска. Первый их них по делу № А40-82368/2018 был разрешен Арбитражным судом г. Москвы в пользу «ВТБ Страхование». Затем, решение было отменено апелляцией, которая признала обоснованным иск СК «Арсеналъ» и взыскала с СК «ВТБ Страхование» ранее выплаченное СК «Арсеналъ» возмещение. Арбитражный суд Московского округа поддержал выводы апелляционного суда.
Верховный Суд РФ в заседании, состоявшемся 3 июня 2019 года, принял решение удовлетворить кассационную жалобу СК «ВТБ Страхование», отменить судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в иске.
Интересы СК «ВТБ Страхование» в Верховном Суде РФ представлял партнёр Андрей Резниченко.