Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении требований страхователя о взыскании убытков, вызванных несвоевременной уплатой страхового возмещения. Также суд снизил размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в 5 раз.
Страхователем изначально были заявлены требования о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом и стоимости пользования имуществом, погибшего в результате пожара, в размере 55 млн. рублей. Также он требовал уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 15 млн. рублей за период с неполной выплаты страхового возмещения до взыскания полной суммы по исполнительному листу.
Страховщик, интересы которого представлял партнёр Андрей Резниченко, признал наличие долга по процентам в части, просил уменьшить сумму до 3,5 млн. рублей, признав наличие просрочки с момента, когда страховщику в ходе судебного процесса были предоставлены все документы, необходимые для оценки ущерба, до момента ареста дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем. Суд полностью согласился с позицией страховщика.
В последнее время к страховщикам часто предъявляются требования о взыскании убытков, которые возникают вследствие наступления страхового случая, но не связаны непосредственно с просрочкой исполнения денежного обязательства страховщика о выплате страхового возмещения.